Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meituan: LongCat 2.0

Gemini 3 Flash Preview unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.6. Gemini 3 Flash Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.085 vs $0.469. Gemini 3 Flash Preview lebih cepat di 2.95s vs 148.73s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 53.0%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while costing about 5.6x less than LongCat 2.0 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Rilis: 2025-12-17 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Rilis: 2026-07-20
Skor 6.8 6.6
Peringkat #89 #97
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 8.9 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 53.0%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.648 5.202
Total Biaya $0.085 $0.469
Harga input $0.500 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 104,210 93,357
Token output 10,710 30,466
Token penalaran 0 336,325
Waktu respons (rata-rata) 2.95s 148.73s
Waktu respons (maks) 21.19s 941.66s
Waktu respons (total) 44.26s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Gemini 3 Flash Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
5.6s
Token
981 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan