Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Meituan: LongCat 2.0

KAT-Coder-Pro V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.469 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 25.56s vs 148.73s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 53.0%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5It has the best score here (6.7), while responding about 5.8x faster than LongCat 2.0 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14 LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Rilis: 2026-07-20
Skor 6.7 6.6
Peringkat #92 #97
Keandalan 10.0 9.4
Konsistensi 7.4 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 53.0%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.319 5.202
Total Biaya $0.476 $0.469
Harga input $0.740 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $1.200 / 1M
Total token input 98,499 93,357
Token output 135,861 30,466
Token penalaran 0 336,325
Waktu respons (rata-rata) 25.56s 148.73s
Waktu respons (maks) 335.41s 941.66s
Waktu respons (total) 562.43s 3272.00s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

#97 LongCat 2.0

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
LongCat 2.0 7.6 7.2 77.8% 1 505.33s 6,913 244 192,377

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan