Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.9 vs 6.7. MiMo-V2.5-Pro (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.187 vs $0.476. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 25.56s vs 33.92s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 66.7%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-Pro (medium)It has the best score here (6.9), while costing about 2.5x less than KAT-Coder-Pro V2.5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Rilis: 2026-04-22
Skor 6.7 6.9
Peringkat #88 #81
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.4 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 66.7%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.319 3.218
Total Biaya $0.476 $0.187
Harga input $0.740 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 98,499 139,883
Token output 135,861 15,521
Token penalaran 0 130,992
Waktu respons (rata-rata) 25.56s 33.92s
Waktu respons (maks) 335.41s 197.54s
Waktu respons (total) 562.43s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#88 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan