Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MiMo-V2.5-Pro (medium) vs GLM 5.3 (low)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.8 vs 6.8. MiMo-V2.5-Pro (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.221 vs $0.257. GLM 5.3 (low) lebih cepat di 13.65s vs 48.68s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#135
Total token output
185,466
Waktu respons (rata-rata)
48.68s
Total Biaya
$0.221
Peringkat
#134
Total token output
24,808
Waktu respons (rata-rata)
13.65s
Total Biaya
$0.257
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 (low)

It has the best score here (6.8), while responding about 3.6x faster than MiMo-V2.5-Pro (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Rilis: 2026-04-22 GLM 5.3 GLM 5.3 low Rilis: 2026-08-20
Skor 6.8 6.8
Peringkat #135 #134
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.5
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 65.2%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.790 2.135
Total Biaya $0.221 $0.257
Harga input $0.435 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $0.870 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 139,892 104,989
Token output 15,569 8,532
Token penalaran 169,897 16,276
Waktu respons (rata-rata) 48.68s 13.65s
Waktu respons (maks) 333.34s 83.60s
Waktu respons (total) 1071.02s 300.22s
Parameter 1.02T total (42B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#134 GLM 5.3

low
Biaya
$0.007
Waktu
28.4s
Token
1,599 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218
GLM 5.3 6.2 6.9 55.6% 1 21.02s 7,317 368 6,764

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan