#115 KAT-Coder-Air V2.5
medium- Biaya
- $0.003
- Waktu
- 23.7s
- Token
- 4,924 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 5.9. Qwen3.5-35B-A3B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.012 vs $0.045. Qwen3.5-35B-A3B lebih cepat di 3.37s vs 8.28s, dengan tingkat keberhasilan 47.6% vs 42.9%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium | Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none |
|---|---|---|
| Skor | 6.2 | 5.9 |
| Peringkat | #115 | #127 |
| Keandalan | 9.7 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.8 | 8.9 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 47.6% | 42.9% |
| Tes tidak stabil | 3 | 3 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.562 | 0.230 |
| Total Biaya | $0.045 | $0.012 |
| Harga input | $0.150 / 1M | $0.140 / 1M |
| Harga output | $0.600 / 1M | $1.000 / 1M |
| Total token input | 42,750 | 48,194 |
| Token output | 7,759 | 4,343 |
| Token penalaran | 56,357 | 0 |
| Waktu respons (rata-rata) | 8.28s | 3.37s |
| Waktu respons (maks) | 48.19s | 47.43s |
| Waktu respons (total) | 173.80s | 70.75s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 | |
| Qwen3.5-35B-A3B | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.39s | 7,808 | 571 | 0 |
Ganti Pasangan Perbandingan