Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs GLM 5.3 (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.610. GLM 5.3 (high) lebih cepat di 28.38s vs 87.39s, dengan tingkat keberhasilan 69.6% vs 75.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#105
Total token output
687,692
Waktu respons (rata-rata)
87.39s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#107
Total token output
68,482
Waktu respons (rata-rata)
28.38s
Total Biaya
$0.610
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 (high)

It has the best score here (7.8), while responding about 3.1x faster than Ling 3.1 Flash (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Rilis: 2026-10-03 GLM 5.3 GLM 5.3 high Rilis: 2026-08-20
Skor 7.9 7.8
Peringkat #105 #107
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 9.3 7.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.6% 75.4%
Tes tidak stabil 2 7
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 4.351
Total Biaya $0.000 $0.610
Harga input $0.000 / 1M $1.400 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $4.400 / 1M
Harga baca cache T/A $0.140 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 324,691 219,811
Token output 181,251 8,811
Token penalaran 506,441 59,671
Waktu respons (rata-rata) 87.39s 28.38s
Waktu respons (maks) 665.85s 159.91s
Waktu respons (total) 2010.08s 652.78s
Parameter 560B total (25B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Ling 3.1 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
181.1s
Token
21,073 tok

#107 GLM 5.3

high
Biaya
$0.085
Waktu
362.5s
Token
19,310 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan