Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash (high) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Ling 3.1 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.7. Ling 3.1 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.435. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium) lebih cepat di 54.06s vs 87.39s, dengan tingkat keberhasilan 69.6% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#106
Total token output
687,692
Waktu respons (rata-rata)
87.39s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#116
Total token output
200,348
Waktu respons (rata-rata)
54.06s
Total Biaya
$0.435
Model yang direkomendasikan Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.9), while responding about 1.6x faster than Ling 3.1 Flash (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Rilis: 2026-10-03 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium Rilis: 2026-04-20
Skor 7.9 7.7
Peringkat #106 #116
Keandalan 9.8 9.7
Konsistensi 9.3 9.1
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.6% 65.2%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 3.481
Total Biaya $0.000 $0.435
Harga input $0.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $1.800 / 1M
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A $0.375 / 1M
Total token input 324,691 176,539
Token output 181,251 4,419
Token penalaran 506,441 195,929
Waktu respons (rata-rata) 87.39s 54.06s
Waktu respons (maks) 665.85s 203.01s
Waktu respons (total) 2010.08s 1189.36s
Parameter 560B total (25B aktif) ~397B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Ling 3.1 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
181.1s
Token
21,073 tok

#116 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium
Biaya
$0.008
Waktu
76.7s
Token
4,355 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 6.2 8.7 33.3% 0 125.25s 7,630 308 58,682

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan