Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.1 vs 4.6. MiMo-V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.030. Mercury 2 lebih cepat di 829ms vs 4.62s, dengan tingkat keberhasilan 22.7% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5It has the strongest score in this comparison (5.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Rilis: 2026-02-24 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Rilis: 2026-04-22
Skor 4.6 5.1
Peringkat #185 #164
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 22.7% 25.8%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.734 0.770
Total Biaya $0.030 $0.025
Harga input $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $0.750 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 88,704 141,043
Token output 9,564 16,464
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 829ms 4.62s
Waktu respons (maks) 4.52s 55.36s
Waktu respons (total) 18.24s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Biaya
$0.002
Waktu
1.8s
Token
1,514 tok

#164 MiMo-V2.5

none
Biaya
$0.007
Waktu
267.4s
Token
25,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan