Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Xiaomi: MiMo-V2.5

MiMo-V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.1 vs 5.0. MiMo-V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.163. MiMo-V2.5 lebih cepat di 4.62s vs 41.28s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5It has the best score here (5.1), while costing about 6.7x less than MiniMax M2.7 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Rilis: 2026-03-18 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.0 5.1
Peringkat #178 #174
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 6.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 25.8%
Tes tidak stabil 9 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.906 0.770
Total Biaya $0.163 $0.025
Harga input $0.250 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $1.000 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 114,518 141,043
Token output 18,558 16,464
Token penalaran 119,036 0
Waktu respons (rata-rata) 41.28s 4.62s
Waktu respons (maks) 196.21s 55.36s
Waktu respons (total) 866.81s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 MiniMax M2.7

medium
Biaya
$0.022
Waktu
22.8s
Token
9,250 tok

#174 MiMo-V2.5

none
Biaya
$0.007
Waktu
267.4s
Token
25,283 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan