Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inception: Mercury 2 vs MiniMax: MiniMax M2.5

Mercury 2 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.6 vs 4.6. Mercury 2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.030 vs $0.340. Mercury 2 lebih cepat di 829ms vs 68.27s, dengan tingkat keberhasilan 22.7% vs 45.5%.

Model yang direkomendasikanMercury 2It has the best score here (4.6), while costing about 11.6x less than MiniMax M2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Rilis: 2026-02-24 MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 4.6 4.6
Peringkat #185 #186
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 6.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 22.7% 45.5%
Tes tidak stabil 2 10
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.734 8.648
Total Biaya $0.030 $0.340
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.750 / 1M $0.900 / 1M
Total token input 88,704 142,561
Token output 9,564 125,442
Token penalaran 0 339,935
Waktu respons (rata-rata) 829ms 68.27s
Waktu respons (maks) 4.52s 251.36s
Waktu respons (total) 18.24s 955.75s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Biaya
$0.002
Waktu
1.8s
Token
1,514 tok

#186 MiniMax M2.5

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan