Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Mercury 2 unggul dalam skor rata-rata dengan 4.6 vs 4.3. Mercury 2 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.030 vs $0.166. Mercury 2 lebih cepat di 829ms vs 142.59s, dengan tingkat keberhasilan 22.7% vs 31.8%.

Model yang direkomendasikanMercury 2It has the best score here (4.6), while costing about 5.7x less than GLM 4.7 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Mercury 2 Mercury 2 none Rilis: 2026-02-24 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Rilis: 2026-01-19
Skor 4.6 4.3
Peringkat #185 #190
Keandalan 10.0 7.8
Konsistensi 9.2 7.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 22.7% 31.8%
Tes tidak stabil 2 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.734 4.147
Total Biaya $0.030 $0.166
Harga input $0.250 / 1M $0.061 / 1M
Harga output $0.750 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 88,704 79,051
Token output 9,564 43,754
Token penalaran 0 374,109
Waktu respons (rata-rata) 829ms 142.59s
Waktu respons (maks) 4.52s 1539.97s
Waktu respons (total) 18.24s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
Biaya
$0.002
Waktu
1.8s
Token
1,514 tok

#190 GLM 4.7 Flash

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
186.2s
Token
12,112 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan