#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- Biaya
- $0.010
- Waktu
- 17.9s
- Token
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.045 vs $0.667. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lebih cepat di 8.28s vs 18.64s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 47.6%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 9.6 | 6.2 |
| Peringkat | #2 | #115 |
| Keandalan | 10.0 | 9.7 |
| Konsistensi | 9.7 | 8.8 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 98.4% | 47.6% |
| Tes tidak stabil | 1 | 3 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 3.335 | 0.562 |
| Total Biaya | $0.667 | $0.045 |
| Harga input | $0.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Harga output | $3.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total token input | 37,017 | 42,750 |
| Token output | 2,006 | 7,759 |
| Token penalaran | 214,153 | 56,357 |
| Waktu respons (rata-rata) | 18.64s | 8.28s |
| Waktu respons (maks) | 117.26s | 48.19s |
| Waktu respons (total) | 391.35s | 173.80s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Ganti Pasangan Perbandingan