Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0731 (medium) vs Ling 3.1 Flash (high)

Ling 3.1 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.9 vs 7.8. Ling 3.1 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.464. Ling 3.1 Flash (high) lebih cepat di 87.39s vs 94.16s, dengan tingkat keberhasilan 72.5% vs 69.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#112
Total token output
577,214
Waktu respons (rata-rata)
94.16s
Total Biaya
$0.464
Peringkat
#105
Total token output
687,692
Waktu respons (rata-rata)
87.39s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan DeepSeek V4 Flash 0731 (medium)

It has the best overall balance of score, reliability, cost, and response time in this comparison.

Perbandingan terperinci

Metrik DeepSeek V4 Flash 0731 DeepSeek V4 Flash 0731 medium Rilis: 2026-08-01 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash high Rilis: 2026-10-03
Skor 7.8 7.9
Peringkat #112 #105
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 7.2 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 72.5% 69.6%
Tes tidak stabil 8 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.176 0.000
Total Biaya $0.464 $0.000
Harga input $0.018 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $1.280 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache $0.018 / 1M T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 274,189 324,691
Token output 66,689 181,251
Token penalaran 510,525 506,441
Waktu respons (rata-rata) 94.16s 87.39s
Waktu respons (maks) 303.26s 665.85s
Waktu respons (total) 2165.72s 2010.08s
Parameter 284B total (13B aktif) 560B total (25B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 DeepSeek V4 Flash 0731

medium
Biaya
$0.004
Waktu
93.3s
Token
13,252 tok

#105 Ling 3.1 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
181.1s
Token
21,073 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V4 Flash 0731 6.4 4.4 77.8% 2 198.78s 6,032 4,109 160,154
Ling 3.1 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 83.41s 8,298 17,470 54,626

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan