Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

Ringkasan

KAT-Coder-Air V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (low) lebih cepat di 10.09s vs 18.25s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 45.5%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while responding about 1.8x faster than DeepSeek V3.2.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Rilis: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14
Skor 5.0 5.4
Peringkat #165 #151
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 7.7 7.4
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 45.5%
Tes tidak stabil 6 7
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.870 0.585
Total Biaya $0.054 $0.041
Harga input $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 135,780 61,085
Token output 42,097 5,905
Token penalaran 0 46,990
Waktu respons (rata-rata) 18.25s 10.09s
Waktu respons (maks) 115.89s 86.23s
Waktu respons (total) 401.60s 222.03s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Biaya
$0.002
Waktu
7.0s
Token
1,046 tok

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan