Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 35B A3B

KAT-Coder-Air V2.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.3. KAT-Coder-Air V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B lebih cepat di 5.52s vs 10.09s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 31.8%.

Model yang direkomendasikanQwen3.6 35B A3BIts score stays close to the best score here (5.3 vs 5.4), while responding about 1.8x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.4 5.3
Peringkat #151 #154
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.4 7.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 31.8%
Tes tidak stabil 7 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.585 1.496
Total Biaya $0.041 $0.061
Harga input $0.150 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $1.000 / 1M
Total token input 61,085 93,979
Token output 5,905 46,957
Token penalaran 46,990 0
Waktu respons (rata-rata) 10.09s 5.52s
Waktu respons (maks) 86.23s 39.54s
Waktu respons (total) 222.03s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

#154 Qwen3.6 35B A3B

none
Biaya
$0.008
Waktu
30.1s
Token
6,317 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan