Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 8.6. Claude Opus 5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.121 vs $1.707. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 76.50s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (low)Its score stays close to the best score here (8.6 vs 8.9), while costing about 1.5x less than Grok 4.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 8.6 8.9
Peringkat #23 #17
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 83.3%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 10.041
Total Biaya $1.121 $1.707
Harga input $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 134,773 151,562
Token output 14,123 5,655
Token penalaran 3,896 247,540
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 76.50s
Waktu respons (maks) 30.67s 676.83s
Waktu respons (total) 153.73s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan