Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 8.3. Claude Opus 5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.121 vs $1.928. Claude Opus 5 (low) lebih cepat di 6.99s vs 61.71s, dengan tingkat keberhasilan 80.3% vs 78.8%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while costing about 1.7x less than Grok 4.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 low Rilis: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Rilis: 2026-07-08
Skor 8.6 8.3
Peringkat #23 #28
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 80.3% 78.8%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.593 12.049
Total Biaya $1.121 $1.928
Harga input $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 134,773 122,146
Token output 14,123 5,514
Token penalaran 3,896 275,053
Waktu respons (rata-rata) 6.99s 61.71s
Waktu respons (maks) 30.67s 436.38s
Waktu respons (total) 153.73s 1357.56s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
Biaya
$0.062
Waktu
30.2s
Token
2,615 tok

#28 xAI: Grok 4.5

medium
Biaya
$0.044
Waktu
59.4s
Token
7,512 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan