Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.8 (medium) vs Ling 3.1 Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.3. Ling 3.1 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $3.490. Claude Opus 4.8 (medium) lebih cepat di 16.72s vs 88.74s, dengan tingkat keberhasilan 82.6% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-03

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#80
Total token output
67,842
Waktu respons (rata-rata)
16.72s
Total Biaya
$3.490
Peringkat
#81
Total token output
648,854
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Model yang direkomendasikan Claude Opus 4.8 (medium)

It has the best score here (8.3), while responding about 5.3x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Rilis: 2026-05-28 Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03
Skor 8.3 8.3
Peringkat #80 #81
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 9.0 8.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 82.6% 71.0%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 20.527 0.000
Total Biaya $3.490 $0.000
Harga input $5.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M T/A
Harga tulis cache $6.250 / 1M T/A
Total token input 360,294 369,495
Token output 43,441 172,852
Token penalaran 24,401 476,002
Waktu respons (rata-rata) 16.72s 88.74s
Waktu respons (maks) 99.37s 567.88s
Waktu respons (total) 384.66s 2041.10s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 560B total (25B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium
Biaya
$0.057
Waktu
23.1s
Token
2,412 tok

#81 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan