Navigasi
Advertise here

Ling 3.1 Flash (medium) vs GLM 5.3 FlashX Legal (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.521. GLM 5.3 FlashX Legal (high) lebih cepat di 35.19s vs 88.74s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 72.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#120
Total token output
571,666
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#127
Total token output
345,985
Waktu respons (rata-rata)
35.19s
Total Biaya
$0.521
Model yang direkomendasikan GLM 5.3 FlashX Legal (high)

It has the best score here (8.2), while responding about 2.5x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03 GLM 5.3 FlashX Legal GLM 5.3 FlashX Legal high Rilis: 2026-11-02
Skor 8.3 8.2
Peringkat #120 #127
Keandalan 9.6 9.7
Konsistensi 8.8 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 72.5%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 3.473
Total Biaya $0.000 $0.521
Harga input $0.000 / 1M $0.370 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga baca cache T/A $0.075 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 369,495 238,713
Token output 172,852 7,034
Token penalaran 476,002 338,951
Waktu respons (rata-rata) 88.74s 35.19s
Waktu respons (maks) 567.88s 298.81s
Waktu respons (total) 2041.10s 809.47s
Parameter 560B total (25B aktif) ~320B total (~18B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#120 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

#127 GLM 5.3 FlashX Legal

high
Biaya
$0.018
Waktu
103.8s
Token
13,703 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
GLM 5.3 FlashX Legal 8.2 7.2 88.9% 1 27.50s 7,317 397 31,799

Ganti Pasangan Perbandingan