Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs GLM 5 (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.7 vs 7.7. GLM 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.228 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) lebih cepat di 32.23s vs 33.54s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#74
Total token output
96,722
Waktu respons (rata-rata)
32.23s
Total Biaya
$2.961
Peringkat
#72
Total token output
124,566
Waktu respons (rata-rata)
33.54s
Total Biaya
$0.228
Model yang direkomendasikan GLM 5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 13.0x less than Claude Opus 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 GLM 5 GLM 5 medium Rilis: 2026-02-12
Skor 7.7 7.7
Peringkat #74 #72
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 8.1
Percobaan 66/66 63/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 78.8%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 22.777 1.668
Total Biaya $2.961 $0.228
Harga input $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 108,573 35,224
Token output 69,994 21,570
Token penalaran 26,728 102,996
Waktu respons (rata-rata) 32.23s 33.54s
Waktu respons (maks) 151.51s 99.85s
Waktu respons (total) 515.65s 435.99s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#72 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan