Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.8 vs 7.7. Qwen3.7 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.051 vs $3.059. Claude Opus 4.6 (medium) lebih cepat di 34.27s vs 39.77s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 72.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-28

Peringkat
#51
Total token output
100,601
Waktu respons (rata-rata)
34.27s
Total Biaya
$3.059
Peringkat
#48
Total token output
359,703
Waktu respons (rata-rata)
39.77s
Total Biaya
$0.051
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 60.9x less than Claude Opus 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28
Skor 7.7 7.8
Peringkat #51 #48
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.8 7.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 72.7%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 23.524 0.387
Total Biaya $3.059 $0.051
Harga input $5.000 / 1M $0.030 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $0.130 / 1M
Total token input 108,615 116,322
Token output 72,286 12,332
Token penalaran 28,315 347,371
Waktu respons (rata-rata) 34.27s 39.77s
Waktu respons (maks) 151.51s 431.47s
Waktu respons (total) 513.99s 875.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Claude Opus 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#48 Qwen3.7 Flash

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan