AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#141

Qwen3 Coder Next

Qwen Sortie: 2026-02-03 Testé le: 2026-05-21 23:45 qwen/qwen3-coder-next::medium
(medium) (none)

Résumé

Qwen3 Coder Next obtient 4.7 sur AI BENCHY et se classe #141. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 30.0%, un coût total de $0.008 et un temps de réponse moyen de 9.29s.

Ce qui rend Qwen3 Coder Next unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #2, tandis que Résolution d'énigmes est son point le plus faible avec #13.

Score

4.7

Cohérence

8.9

Fiabilité

10.0

Total des jetons de sortie

3,280

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$0.110 / 1M

Prix de sortie

$0.800 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 16

Taux de réussite par tentative: 30.0%

Tests instables

3

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

9.29s

Temps de réponse (max): 81.80s

Temps de réponse (total): 130.06s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#141 Qwen3 Coder Next

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-06-04 13:09 Nouveau test ajouté 4.6 10.0 $0.008 Comparer
2026-05-21 23:45 Suite modifiée 4.7 10.0 $0.008 Exécution actuelle
2026-04-14 00:56 Première exécution enregistrée 4.7 N/D $0.008 Comparer

Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-05-21 23:45 · Suite modifiée4.78.910.04/2033,2800$0.0089.29s
2026-06-04 13:09 · Nouveau test ajouté4.68.910.04/2133,31947,250$0.0088.58s
Différence+0.10.00.000-39-47250-$0.001+711ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.5 8.1
Programmation 4.1 5.8
Combiné 3.0 10.0
Analyse et extraction des données 6.5 10.0
Spécifique au domaine 5.3 10.0
Intelligence générale 6.3 3.4
Suivi des instructions 6.3 10.0
Résolution d'énigmes 3.0 10.0
Appel d'outils 10.0 10.0
Culture générale 3.0 10.0

Modèles comparés