#78 GPT-5.6 Luna
high- Coût
- $0.033
- Temps
- 34.2s
- Tokens
- 5,484 tok
OpenAI
Sortie: 2026-07-09
Testé le: 2026-08-14 02:21
openai/gpt-5.6-luna::high
~400B au total (~17B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
GPT-5.6 Luna obtient 7.6 sur AI BENCHY et se classe #78. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 69.7%, un coût total de $0.179 et un temps de réponse moyen de 16.49s.
Ce qui rend GPT-5.6 Luna unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #4, tandis que Programmation est son point le plus faible avec #16.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~400B au total (~17B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
7.6
Cohérence
8.5
10.0
Total des jetons de sortie
135,315
Total des jetons d'entrée
80,927
Prix d'entrée
$0.200 / 1M
Prix de sortie
$1.200 / 1M
Tests instables
4
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:21 Nouveau test | 7.6 | 10.0 | $0.090 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 22:38 Nouveau test ajouté | 7.7 | 10.0 | $1.017 | Comparer | |
| 2026-07-09 21:32 Premier run | 7.7 | 10.0 | $0.924 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:21 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 7.6 | 8.5 | 10.0 | 14/22 | 4 | 135,315 | 80,927 | $0.179 | 16.49s |
| 2026-07-16 22:38 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 7.7 | 8.9 | 10.0 | 15/22 | 3 | 155,998 | 80,918 | $1.017 | 18.68s |
| Différence | — | -0.1 | -0.4 | 0.0 | -1 | +1 | -20683 | +9 | -$0.839 | -2194ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-07-09 21:33 | $1.000 / 1M | $6.000 / 1M |
| 2026-07-28 08:40 | $0.500 / 1M | $3.000 / 1M |
| 2026-07-31 10:14 | $0.100 / 1M | $0.601 / 1M |
| 2026-08-14 12:51 | $0.100 / 1M | $0.600 / 1M |
| 2026-08-20 12:51 | $0.200 / 1M | $1.200 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
GPT-5.6 LunahighvsDeepSeek V4 Flash 0423highGPT-5.6 LunahighvsSolar Pro 4xhighGPT-5.6 LunahighvsDeepSeek V4 ProhighGPT-5.6 LunahighvsNemotron 3 UltramediumDisponible gratuitementGPT-5.6 LunahighvsClaude Opus 4.6mediumGPT-5.6 LunahighvsClaude Opus 5noneGPT-5.6 LunahighvsSeed-2.0-CodelowGPT-5.6 LunahighvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5mediumGPT-5.6 LunahighvsGPT-5.6 Terralow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 8.3 | 10.0 | |
| Programmation | 5.5 | 4.7 | |
| Combiné | 10.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.3 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 9.9 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 7.6 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |