Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs GPT-5.6 Luna (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.7 vs 7.7. GPT-5.6 Luna (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.102 vs $0.681. GPT-5.6 Luna (high) est plus rapide avec 18.68s vs 65.89s, avec des taux de réussite de 80.3% vs 72.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-12

Rang
#66
Total des jetons de sortie
212,558
Temps de réponse (moy.)
65.89s
Coût total
$0.681
Rang
#69
Total des jetons de sortie
155,998
Temps de réponse (moy.)
18.68s
Coût total
$0.102
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (high)

Il obtient le meilleur score ici (7.7) tout en coûtant environ 6.7x moins que Seed-2.0-Code (low).

Comparaison détaillée

Métrique Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low Sortie: 2026-08-12 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09
Score 7.7 7.7
Rang #66 #69
Fiabilité 5.7 10.0
Cohérence 7.5 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 80.3% 72.7%
Tests instables 7 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.235 6.780
Coût total $0.681 $0.102
Prix d'entrée $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $3.000 / 1M $0.600 / 1M
Total des jetons d'entrée 85,648 80,918
Jetons de sortie 8,142 5,088
Jetons de raisonnement 204,416 150,910
Temps de réponse (moy.) 65.89s 18.68s
Temps de réponse (max) 485.92s 111.09s
Temps de réponse (total) 1449.53s 411.05s
Paramètres ~200B au total (~20B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
Coût
$0.000
Temps
0.3s
Tokens
0 tok

#69 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Seed-2.0-Code 7.0 5.0 77.8% 2 109.70s 7,948 455 55,759
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison