Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs GPT-5.6 Luna (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 7.5 vs 7.6. GPT-5.4 Nano (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.142 vs $0.179. GPT-5.4 Nano (medium) est plus rapide avec 13.32s vs 16.49s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 69.7%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#82
Total des jetons de sortie
99,881
Temps de réponse (moy.)
13.32s
Coût total
$0.142
Rang
#78
Total des jetons de sortie
135,315
Temps de réponse (moy.)
16.49s
Coût total
$0.179
Modèle recommandé GPT-5.4 Nano (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (7.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Sortie: 2026-03-17 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Sortie: 2026-07-09
Score 7.5 7.6
Rang #82 #78
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.5 8.5
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 69.7%
Tests instables 4 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 1.179 6.100
Coût total $0.142 $0.179
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.200 / 1M
Prix de sortie $1.250 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 82,828 80,927
Jetons de sortie 7,100 5,088
Jetons de raisonnement 92,781 130,227
Temps de réponse (moy.) 13.32s 16.49s
Temps de réponse (max) 94.06s 111.09s
Temps de réponse (total) 292.97s 362.78s
Paramètres ~120B au total (~5B actifs) ~400B au total (~17B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#82 GPT-5.4 Nano

medium
Coût
$0.007
Temps
24.6s
Tokens
4,943 tok

#78 GPT-5.6 Luna

high
Coût
$0.033
Temps
34.2s
Tokens
5,484 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison