#274 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro
high- Coût
- $0.074
- Temps
- 141.9s
- Tokens
- 7,498 tok
Moonshot AI
Sortie: 2026-10-24
Testé le: 2026-10-24 15:44
moonshotai/kimi-k3.1-pro::high
~2.8T au total (~104B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
Kimi K3.1 Pro obtient 6.2 sur AI BENCHY et se classe #274. Il affiche une fiabilité de 8.5, un taux de réussite de 60.9%, un coût total de $1.255 et un temps de réponse moyen de 39.12s.
Ce qui rend Kimi K3.1 Pro unique : Il se distingue surtout en Intelligence générale, où il se classe #1, tandis que Spécifique au domaine est son point le plus faible avec #15.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-10-24
- Paramètres
- ~2.8T au total (~104B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.2
Cohérence
5.3
8.5
$1.255
Total des jetons de sortie
92,327
Total des jetons d'entrée
165,632
Prix d'entrée
$2.000 / 1M
Prix de sortie
$10.000 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
13
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 20:16 Nouveau test | 8.2 | 8.5 | $1.646 | Comparer | |
| 2026-10-24 15:44 Premier run | 6.2 | 8.5 | $1.255 | Exécution actuelle |
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-24 15:44 · Premier run | 69/69 tentatives | 6.2 | 5.3 | 8.5 | 7/23 | 13 | 92,327 | 165,632 | $1.255 | 39.12s |
| 2026-10-24 20:16 · Nouveau test | 69/69 tentatives | 8.2 | 8.4 | 8.5 | 16/23 | 5 | 114,612 | 249,927 | $1.646 | 54.31s |
| Différence | — | -2.0 | -3.1 | 0.0 | -9 | +8 | -22285 | -84295 | -$0.392 | -15190ms |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Kimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-LitemediumKimi K3.1 ProhighvsSeed-2.0-CodelowKimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 TerramediumKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Pro 0423highKimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2mediumKimi K3.1 ProhighvsClaude Opus 4.7mediumKimi K3.1 ProhighvsGrok 4.5highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4 Flash 0423highKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017maxKimi K3.1 ProhighvsDeepSeek V4.1 Flashlow
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 6.1 | 3.1 | |
| Astuces anti-IA | 7.3 | 5.8 | |
| Programmation | 8.2 | 7.2 | |
| Combiné | 3.3 | 1.7 | |
| Analyse et extraction des données | 7.3 | 5.9 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 10.0 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 4.0 | 1.6 | |
| Appel d'outils | 4.7 | 1.6 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |