Claude Opus 4.7 (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Modèles comparés

Rang: #110
Total des jetons de sortie: 57,978
Temps de réponse (moy.): 14.12s
Coût total: $3.636

Rang: #107
Total des jetons de sortie: 114,612
Temps de réponse (moy.): 54.31s
Coût total: $1.646

Modèle recommandé Claude Opus 4.7 (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.1 vs 8.2) et il répond environ 3.8x plus vite que Kimi K3.1 Pro (high).

Comparaison détaillée

Métrique	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Sortie: 2026-10-24

Métrique	Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Sortie: 2026-04-16	Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Sortie: 2026-10-24
Score	8.1	8.2
Rang	#110	#107
Fiabilité	10.0	8.5
Cohérence	9.3	8.4
Tentatives	69/69	69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative	81.2%	79.7%
Tests instables	2	5
Exécutions totales	69	69
Coût par résultat	20.200	10.288
Coût total	$3.636	$1.646
Prix d'entrée	$5.000 / 1M	$2.000 / 1M
Prix de sortie	$25.000 / 1M	$10.000 / 1M
Prix de lecture du cache	$0.500 / 1M	$0.200 / 1M
Prix d’écriture du cache	$6.250 / 1M	N/D
Total des jetons d'entrée	437,293	249,927
Jetons de sortie	29,102	10,175
Jetons de raisonnement	28,876	104,437
Temps de réponse (moy.)	14.12s	54.31s
Temps de réponse (max)	150.60s	601.80s
Temps de réponse (total)	310.55s	1249.02s
Paramètres	~5T au total (~500B actifs)	~2.8T au total (~104B actifs)
Disponibilité	Source fermée	Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#110 Claude Opus 4.7

medium

Coût: $0.059
Temps: 26.8s
Tokens: 2,475 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high

Coût: $0.074
Temps: 141.9s
Tokens: 7,498 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Catégorie:

Tâches agentiques	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	5.2	3.2	33.3%	1		150.60s	292,044	4,154	23,834
Kimi K3.1 Pro	7.4	3.8	66.7%	1		93.37s	138,832	2,133	3,989

Astuces anti-IA	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	8.3	10.0	75.0%	0		1.85s	894	348	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		6.91s	1,650	562	2,282

Programmation	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	7.6	7.2	77.8%	1		12.96s	10,635	7,629	1,114
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		24.94s	8,070	464	9,637

Combiné	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		43.42s	104,347	15,459	3,928
Kimi K3.1 Pro	4.6	2.7	33.3%	2		36.74s	80,954	5,564	3,489

Analyse et extraction des données	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.37s	10,533	324	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		4.83s	7,845	273	541

Spécifique au domaine	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	7.7	10.0	66.7%	0		1.19s	627	51	0
Kimi K3.1 Pro	5.3	7.2	44.4%	1		274.56s	1,324	131	66,591

Intelligence générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.87s	723	256	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		8.92s	735	171	800

Suivi des instructions	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		1.57s	939	114	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		5.71s	1,185	147	1,029

Résolution d'énigmes	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		2.43s	939	370	0
Kimi K3.1 Pro	8.2	7.2	88.9%	1		8.23s	1,425	325	2,477

Appel d'outils	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	10.0	10.0	100.0%	0		4.17s	15,339	373	0
Kimi K3.1 Pro	10.0	10.0	100.0%	0		11.68s	7,439	348	228

Culture générale	Score	Cohérence	Taux de réussite par tentative	Tests instables	Tests corrects	Temps de réponse (moy.)	Jetons d'entrée	Jetons de sortie	Jetons de raisonnement
Claude Opus 4.7	3.0	10.0	0.0%	0		2.25s	273	24	0
Kimi K3.1 Pro	3.0	10.0	0.0%	0		89.65s	468	57	13,374

Changer la paire de comparaison

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423high Seed-2.0-LitemediumvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Pro 0423high Seed-2.0-CodelowvsKimi K3.1 Prohigh Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4.1 Flashlow Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 Lunahigh Kimi K3.1 ProhighvsGPT-5.6 Terramedium Claude Opus 4.7mediumvsSeed-2.0-Codelow Kimi K3.1 ProhighvsGLM 5.2medium DeepSeek V4.1 Flash 1017maxvsKimi K3.1 Prohigh Gemini 4 ArgonlowvsKimi K3.1 Prohigh Kimi K3.1 ProhighvsQwen3.7 Plusmedium