#181 MiniMax M2.5
medium- Coût
- $0.000
- Temps
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Résumé
MiniMax M2.5 obtient 4.6 sur AI BENCHY et se classe #181. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 45.5%, un coût total de $0.340 et un temps de réponse moyen de 68.27s.
Date de recherche : 2026-08-12
4.6
Cohérence
6.2
10.0
Total des jetons de sortie
465,377
Total des jetons d'entrée
142,561
Prix d'entrée
$0.150 / 1M
Prix de sortie
$0.900 / 1M
Prix de lecture du cache
N/D
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
10
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 01:38 Nouveau test | 4.6 | 10.0 | $0.272 ↓ | Comparer | |
| 2026-07-16 21:18 Nouveau test ajouté | 4.6 | 10.0 | $0.340 ↓ | Exécution actuelle | |
| 2026-06-04 13:23 Nouveau test ajouté | 5.3 | 8.9 | $0.385 ↓ | Comparer | |
| 2026-05-21 23:48 Suite modifiée | 5.4 | 8.3 | $0.305 | Comparer | |
| 2026-04-20 17:48 Première exécution enregistrée | 5.7 | N/D | $0.250 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 21:18 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 4.6 | 6.2 | 10.0 | 5/22 | 10 | 465,377 | 142,561 | $0.340 | 68.27s |
| 2026-06-04 13:23 · Nouveau test ajouté | 63/63 tentatives | 5.3 | 6.2 | 8.9 | 5/21 | 10 | 440,309 | 43,706 | $0.385 | 65.37s |
| Différence | — | -0.7 | 0.0 | +1.1 | 0 | 0 | +25068 | +98855 | -$0.045 | +2902ms |
La couverture du benchmark diffère : 66/66 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test) contre 63/63 tentatives (Objectif : 3 répétitions par test). Les totaux et les métriques sensibles aux répétitions ne sont pas directement comparables.
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie | Prix de lecture du cache | Prix d’écriture du cache |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.150 / 1M | $1.150 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-06-10 13:42 | $0.150 / 1M | $0.900 / 1M | N/D | N/D |
| 2026-06-29 01:00 | $0.120 / 1M | $0.480 / 1M | N/D | N/D |
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 7.9 | 6.3 | |
| Programmation | 3.4 | 9.1 | |
| Combiné | 3.7 | 1.8 | |
| Analyse et extraction des données | 4.6 | 1.7 | |
| Spécifique au domaine | 2.9 | 4.4 | |
| Intelligence générale | 3.8 | 2.5 | |
| Suivi des instructions | 7.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 5.3 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |