#275 Mercury 2
none- Coût
- $0.002
- Temps
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
Inception
Sortie: 2026-02-24
Testé le: 2026-08-14 03:05
inception/mercury-2::none
~100BAutreSource ferméeEstimé
(medium)
(none)
Résumé
Mercury 2 obtient 4.7 sur AI BENCHY et se classe #275. Il affiche une fiabilité de 10.0, un taux de réussite de 24.2%, un coût total de $0.030 et un temps de réponse moyen de 825ms.
Ce qui rend Mercury 2 unique : Il se distingue surtout en Spécifique au domaine, où il se classe #1, tandis que Astuces anti-IA est son point le plus faible avec #10. Il est nettement rapide par rapport aux modèles similaires.
Données du modèle
Date de recherche : 2026-08-12
- Paramètres
- ~100B
- Architecture
- Autre
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
4.7
Cohérence
9.2
10.0
$0.030
Total des jetons de sortie
9,584
Total des jetons d'entrée
89,637
Prix d'entrée
$0.250 / 1M
Prix de sortie
$0.750 / 1M
Tests instables
2
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Historique des runs
| Testé le | Score | Fiabilité | Tests corrects | Coût total | Comparer |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:05 Nouveau test | 4.7 | 10.0 | $0.030 | Exécution actuelle | |
| 2026-07-16 23:13 Nouveau test ajouté | 4.6 | 10.0 | $0.030 | Comparer | |
| 2026-06-04 14:27 Nouveau test ajouté | 4.5 | 10.0 | $0.011 | Comparer | |
| 2026-05-22 00:39 Suite modifiée | 4.6 | 10.0 | $0.009 | Comparer | |
| 2026-04-11 01:44 Première exécution enregistrée | 4.8 | N/D | $0.007 | Comparer |
Ce run a utilisé une suite de benchmark différente. Gardez ce changement de suite à l'esprit lorsque vous lisez l'historique.
Comparaison de runs
| Run | Couverture du benchmark | Score | Cohérence | Fiabilité | Tests corrects | Tests instables | Total des jetons de sortie | Total des jetons d'entrée | Coût total | Temps de réponse (moy.) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 03:05 · Exécution actuelle | 66/66 tentatives | 4.7 | 9.2 | 10.0 | 4/22 | 2 | 9,584 | 89,637 | $0.030 | 825ms |
| 2026-07-16 23:13 · Nouveau test ajouté | 66/66 tentatives | 4.6 | 9.2 | 10.0 | 4/22 | 2 | 9,564 | 88,704 | $0.030 | 829ms |
| Différence | — | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0 | 0 | +20 | +933 | +$0.001 | -5ms |
Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.
Historique des prix
Données historiques de tarification pour ce modèle provenant d'OpenRouter.
| Date | Prix d'entrée | Prix de sortie |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.250 / 1M | $0.750 / 1M |
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
Mercury 2nonevsCobuddymediumMercury 2nonevsGranite 4.2 8BhighMercury 2nonevsTrinity Large PreviewnoneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashnoneMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumMercury 2nonevsKAT-Coder-Air V2.5noneMercury 2nonevsLaguna S 2.1noneDisponible gratuitementMercury 2nonevsTrinity Large ThinkinghighMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Astuces anti-IA | 3.0 | 10.0 | |
| Programmation | 3.4 | 9.6 | |
| Combiné | 3.0 | 10.0 | |
| Analyse et extraction des données | 7.3 | 5.9 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 4.8 | 10.0 | |
| Suivi des instructions | 6.5 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 3.1 | 10.0 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |