AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#112

DeepSeek V4 Pro

DeepSeek Sortie: 2026-04-24 Testé le: 2026-04-24 09:19 deepseek/deepseek-v4-pro::none
(high) (none)

Résumé

DeepSeek V4 Pro obtient 3.1 sur AI BENCHY et se classe #112. Il affiche une fiabilité de N/D, un taux de réussite de 11.1%, un coût total de $0.009 et un temps de réponse moyen de 44.40s.

Ce qui rend DeepSeek V4 Pro unique : Son coût total de benchmark est inhabituellement bas pour son niveau de score.

Score

3.1

Cohérence

7.2

Fiabilité

N/D

Total des jetons de sortie

591

Total des jetons d'entrée

0

Prix d'entrée

$1.740 / 1M

Prix de sortie

$3.480 / 1M

Tests corrects

Tests incorrects: 18

Taux de réussite par tentative: 11.1%

Tests instables

6

Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).

Temps de réponse (moy.)

44.40s

Temps de réponse (max): 125.71s

Temps de réponse (total): 577.18s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 DeepSeek V4 Pro

none
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Historique des runs

Testé le Score Fiabilité Tests corrects Coût total Comparer
2026-07-16 23:18 Nouveau test ajouté 6.9 10.0 $0.096 Comparer
2026-06-16 15:17 Nouveau test 7.2 9.9 $0.034 Comparer
2026-06-16 14:39 Suite modifiée 7.2 9.9 $0.030 Comparer
2026-06-04 14:24 Nouveau test ajouté 5.7 8.5 $0.025 Comparer
2026-05-22 00:38 Suite modifiée 6.0 8.1 $0.046 Comparer
2026-04-29 14:46 Nouveau test 6.2 7.9 $0.043 Comparer
2026-04-24 09:19 Premier run 3.1 N/D $0.009 Exécution actuelle

Comparaison de runs

RunScoreCohérenceFiabilitéTests correctsTests instablesTotal des jetons de sortieTotal des jetons d'entréeCoût totalTemps de réponse (moy.)
2026-04-24 09:19 · Premier run3.17.2N/D0/1865910$0.00944.40s
2026-06-16 15:17 · Nouveau test7.28.89.910/21311,42453,558$0.0346.41s
Différence-4.0-1.6-10+3-10833-53558-$0.025+37986ms

Ces deux runs ont utilisé des suites de benchmark différentes, donc les écarts reflètent à la fois les changements du modèle et ceux de la suite.

Graphiques

Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Comparaison rapide

Répartition par catégorie

Catégorie Score Cohérence Tests corrects
Astuces anti-IA 3.1 10.0
Programmation 2.8 1.6
Combiné 3.0 10.0
Analyse et extraction des données 2.8 1.6
Spécifique au domaine 3.0 10.0
Intelligence générale 3.4 9.6
Suivi des instructions 3.3 6.1
Résolution d'énigmes 3.6 4.3
Appel d'outils 3.0 10.0

Modèles comparés