- Score
- 8.9 (+2.49 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.047 · 90.4% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 5.30s · 40.6% plus rapide
Baidu
Sortie: 2026-11-12
Testé le: 2026-11-13 00:33
baidu/ernie-light-dt-1.0-intl::low
~320B au total (~18B actifs)MoESource ferméeEstimé
Résumé
ERNIE-Light-DT-1.0 obtient 6.4 sur AI BENCHY et se classe #288. Il affiche une fiabilité de 9.3, un taux de réussite de 65.2%, un coût total de $0.489 et un temps de réponse moyen de 8.91s.
Ce qui rend ERNIE-Light-DT-1.0 unique : Il se distingue surtout en Suivi des instructions, où il se classe #1, tandis que Combiné est son point le plus faible avec #16.
Alternatives recommandées
Nous recommandons de choisir un de ces modèles à la place :
- Score
- 8.6 (+2.20 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.061 · 87.6% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 7.51s · 15.7% plus rapide
- Score
- 9.4 (+2.98 points de score)
- Coût total (prix actuel)
- $0.183 · 62.7% moins cher
- Temps de réponse (moy.)
- 6.24s · 30.0% plus rapide
Données du modèle
Date de recherche : 2026-11-12
- Paramètres
- ~320B au total (~18B actifs)
- Architecture
- MoE
- Disponibilité
- Source fermée
- Licence
- -
Meilleure estimation fondée sur les informations publiques ; le fournisseur n’a pas communiqué toutes les valeurs.
6.4
Cohérence
7.0
9.3
$0.489
Total des jetons de sortie
43,895
Total des jetons d'entrée
279,234
Prix d'entrée
$1.130 / 1M
Prix de sortie
$3.941 / 1M
Prix de lecture du cache
$0.113 / 1M
Prix d’écriture du cache
N/D
Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.
Tests instables
9
Les tests instables ont eu des résultats mixtes entre exécutions (au moins une réussite et un échec).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#288 ERNIE-Light-DT-1.0
low- Coût
- $0.005
- Temps
- 7.7s
- Tokens
- 1,177 tok
Graphiques
Choisissez d'abord le premier modèle, puis cliquez sur un second modèle pour ouvrir une page côte à côte.
Meilleurs modèles par score
Score vs Coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Comparaison rapide
ERNIE-Light-DT-1.0lowvsGemini 3.5 FlashminimalERNIE-Light-DT-1.0lowvsMiMo-V2.5-PromediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsMercury 2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementERNIE-Light-DT-1.0lowvsBeam 1.0 501B A23BlowERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementERNIE-Light-DT-1.0lowvsKimi K2.5mediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsLongCat 2.0noneERNIE-Light-DT-1.0lowvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementERNIE-Light-DT-1.0lowvsQwen3.5-35B-A3Bmedium
Répartition par catégorie
| Catégorie | Score | Cohérence | Tests corrects |
|---|---|---|---|
| Tâches agentiques | 6.1 | 3.1 | |
| Astuces anti-IA | 7.4 | 6.3 | |
| Programmation | 5.7 | 4.8 | |
| Combiné | 2.9 | 5.8 | |
| Analyse et extraction des données | 10.0 | 10.0 | |
| Spécifique au domaine | 5.9 | 7.2 | |
| Intelligence générale | 5.1 | 3.4 | |
| Suivi des instructions | 10.0 | 10.0 | |
| Résolution d'énigmes | 7.6 | 7.2 | |
| Appel d'outils | 10.0 | 10.0 | |
| Culture générale | 3.0 | 10.0 |