Navigation
Advertise here

ERNIE-Light-DT-1.0 (low) vs LongCat 2.0

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.4 vs 6.4. LongCat 2.0 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.104 vs $0.489. LongCat 2.0 est plus rapide avec 8.50s vs 8.91s, avec des taux de réussite de 65.2% vs 42.0%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-11-13

Modèles comparés

Rang
#288
Total des jetons de sortie
43,895
Temps de réponse (moy.)
8.91s
Coût total
$0.489
Rang
#292
Total des jetons de sortie
17,473
Temps de réponse (moy.)
8.50s
Coût total
$0.104
Modèle recommandé LongCat 2.0

Il obtient le meilleur score ici (6.4) tout en coûtant environ 4.7x moins que ERNIE-Light-DT-1.0 (low).

Comparaison détaillée

Métrique ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 low Sortie: 2026-11-12 LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Sortie: 2026-07-20
Score 6.4 6.4
Rang #288 #292
Fiabilité 9.3 10.0
Cohérence 7.0 9.0
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 65.2% 42.0%
Tests instables 9 3
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 4.441 1.298
Coût total $0.489 $0.104
Prix d'entrée $1.130 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $3.941 / 1M $1.200 / 1M
Prix de lecture du cache $0.113 / 1M $0.006 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 279,234 276,199
Jetons de sortie 13,328 17,473
Jetons de raisonnement 30,567 0
Temps de réponse (moy.) 8.91s 8.50s
Temps de réponse (max) 96.92s 81.77s
Temps de réponse (total) 204.98s 195.60s
Paramètres ~320B au total (~18B actifs) 1.6T au total (48B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#288 ERNIE-Light-DT-1.0

low
Coût
$0.005
Temps
7.7s
Tokens
1,177 tok

#292 LongCat 2.0

none
Coût
$0.027
Temps
411.7s
Tokens
22,283 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
ERNIE-Light-DT-1.0 5.7 4.8 55.6% 2 5.33s 7,317 468 4,231
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

ERNIE-Light-DT-1.0lowvsGemini 3.5 FlashminimalERNIE-Light-DT-1.0lowvsMercury 2.5mediumLongCat 2.0nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsMiMo-V2.5-PromediumERNIE-Light-DT-1.0lowvsDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementERNIE-Light-DT-1.0lowvsKimi K2.5mediumDots 3 Note PreviewlowDisponible gratuitementvsLongCat 2.0noneDots 3 Note PreviewhighDisponible gratuitementvsLongCat 2.0noneGemini 3.5 Flash LitelowvsLongCat 2.0noneERNIE-Light-DT-1.0lowvsMinimax M3.1 FlashxhighDisponible gratuitementGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0noneLongCat 2.0nonevsMiMo-V2.5-Promedium