Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs Grok 4.5 (medium)

Grok 4.5 (medium) mène au score moyen avec 8.5 vs 8.4. Qwen3.8 27B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.287 vs $2.042. Grok 4.5 (medium) est plus rapide avec 68.59s vs 167.89s, avec des taux de réussite de 77.3% vs 83.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-28

Modèles comparés

Rang
#65
Total des jetons de sortie
656,635
Temps de réponse (moy.)
167.89s
Coût total
~$0.287
Rang
#60
Total des jetons de sortie
299,460
Temps de réponse (moy.)
68.59s
Coût total
$2.042
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (8.4 vs 8.5) tout en coûtant environ 7.1x moins que Grok 4.5 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Grok 4.5 Grok 4.5 medium Sortie: 2026-07-08
Score 8.4 8.5
Rang #65 #60
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.2 8.9
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 77.3% 83.3%
Tests instables 2 3
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat ~1.792 12.007
Coût total ~$0.287 $2.042
Prix d'entrée N/D $2.000 / 1M
Prix de sortie N/D $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 100,179 122,155
Jetons de sortie 904 5,514
Jetons de raisonnement 655,731 293,946
Temps de réponse (moy.) 167.89s 68.59s
Temps de réponse (max) 640.85s 436.38s
Temps de réponse (total) 3693.54s 1508.91s
Paramètres 27.3B ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

#60 SpaceXAI: Grok 4.5

medium
Coût
$0.044
Temps
59.4s
Tokens
7,512 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Grok 4.5 7.6 7.2 77.8% 1 155.69s 9,579 390 104,634

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDeepSeek V4.1 FlashhighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGLM 5.3 FlashXmaxQwen3.8 27BhighvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27Bhigh