Navigation
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 27B (high) vs Grok 4.6 (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.4 vs 8.4. Le coût du matériel local n’a pas été mesuré. Les comparaisons de coût ne sont donc pas disponibles. Grok 4.6 (medium) est plus rapide avec 73.46s vs 167.89s, avec des taux de réussite de 77.3% vs 81.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-15

Rang
#42
Total des jetons de sortie
656,635
Temps de réponse (moy.)
167.89s
Coût total
N/D
Rang
#39
Total des jetons de sortie
249,808
Temps de réponse (moy.)
73.46s
Coût total
$1.713
Modèle recommandé Grok 4.6 (medium)

Il obtient le meilleur score ici (8.4) et répond environ 2.3x plus vite que Qwen3.8 27B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Sortie: 2026-08-12
Score 8.4 8.4
Rang #42 #39
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.2 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 77.3% 81.8%
Tests instables 2 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat N/D 10.703
Coût total N/D $1.713
Prix d'entrée N/D $2.000 / 1M
Prix de sortie N/D $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 100,179 106,787
Jetons de sortie 904 4,811
Jetons de raisonnement 655,731 244,997
Temps de réponse (moy.) 167.89s 73.46s
Temps de réponse (max) 640.85s 514.35s
Temps de réponse (total) 3693.54s 1616.12s
Paramètres 27.3B ~1.7T au total (~170B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Qwen3.8 27B

high
Coût
N/D
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

#39 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Coût
$0.028
Temps
72.1s
Tokens
4,771 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5lowMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 27BhighvsGrok 4.5mediumMuse Spark 1.1lowvsQwen3.8 27BhighQwen3.8 MaxlowvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.1lowvsGrok 4.6mediumGPT-5.4mediumvsQwen3.8 27BhighGemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.8 27Bhigh