Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4.1 Flash (max) vs Qwen3.8 27B (high)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 8.6 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) a le coût de benchmark le plus bas avec ~$0.298 vs $1.204. DeepSeek V4.1 Flash (max) est plus rapide avec 61.58s vs 166.34s, avec des taux de réussite de 69.6% vs 78.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#73
Total des jetons de sortie
908,171
Temps de réponse (moy.)
61.58s
Coût total
$1.204
Rang
#69
Total des jetons de sortie
677,080
Temps de réponse (moy.)
166.34s
Coût total
~$0.298
Modèle recommandé Qwen3.8 27B (high)

Il obtient le meilleur score ici (8.7) tout en coûtant environ 4.0x moins que DeepSeek V4.1 Flash (max).

Comparaison détaillée

Métrique DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash max Sortie: 2026-09-10 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Sortie: 2026-08-14 Disponible gratuitement
Score 8.6 8.7
Rang #73 #69
Fiabilité 9.4 9.7
Cohérence 9.3 9.2
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 69.6% 78.3%
Tests instables 2 2
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 3.715 ~1.751
Coût total $1.204 ~$0.298
Prix d'entrée $0.013 / 1M N/D
Prix de sortie $1.320 / 1M N/D
Prix de lecture du cache $0.013 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 414,054 348,967
Jetons de sortie 7,635 1,005
Jetons de raisonnement 900,536 676,075
Temps de réponse (moy.) 61.58s 166.34s
Temps de réponse (max) 335.08s 640.85s
Temps de réponse (total) 1416.24s 3825.81s
Paramètres 748B au total (16B actifs) 27.3B
Disponibilité Open source Poids disponibles

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 DeepSeek V4.1 Flash

max
Coût
$0.066
Temps
211.0s
Tokens
54,712 tok

#69 Qwen3.8 27B

high
Coût
~$0.008
Temps
270.1s
Tokens
18,963 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
DeepSeek V4.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 62.50s 7,509 373 132,357
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Changer la paire de comparaison

GPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementvsMiMo-V2.6-PromediumSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitementDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-6 SollowSeed 2.1 TurbomediumvsDeepSeek V4.1 FlashmaxDeepSeek V4.1 FlashmaxvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGPT-5.2mediumClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighDisponible gratuitement