Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs GLM 5.3 (high)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) mène au score moyen avec 7.4 vs 7.3. GLM 5.3 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.403 vs $2.357. GLM 5.3 (high) est plus rapide avec 27.82s vs 120.59s, avec des taux de réussite de 74.2% vs 74.2%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-08-20

Rang
#95
Total des jetons de sortie
456,028
Temps de réponse (moy.)
120.59s
Coût total
$2.357
Rang
#99
Total des jetons de sortie
63,667
Temps de réponse (moy.)
27.82s
Coût total
$0.403
Modèle recommandé GLM 5.3 (high)

Son score reste proche du meilleur score ici (7.3 vs 7.4) tout en coûtant environ 5.9x moins que Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Comparaison détaillée

Métrique Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Sortie: 2026-08-12 GLM 5.3 GLM 5.3 high Sortie: 2026-08-20
Score 7.4 7.3
Rang #95 #99
Fiabilité 9.4 10.0
Cohérence 8.3 7.5
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 74.2% 74.2%
Tests instables 4 7
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 16.832 3.099
Coût total $2.357 $0.403
Prix d'entrée $2.000 / 1M $1.400 / 1M
Prix de sortie $6.000 / 1M $4.400 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,931 87,601
Jetons de sortie 112,801 6,006
Jetons de raisonnement 343,227 57,661
Temps de réponse (moy.) 120.59s 27.82s
Temps de réponse (max) 532.28s 159.91s
Temps de réponse (total) 2653.05s 612.06s
Paramètres 2.4T au total (95B actifs) 744B au total (40B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Source fermée

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Qwen3.8 2.4T A95B

high
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#99 GLM 5.3

high
Coût
$0.085
Temps
362.5s
Tokens
19,310 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
GLM 5.3 6.6 5.0 66.7% 2 18.89s 7,317 473 8,190

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison