Navigation
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.187 vs $0.544. GPT-5.5 est plus rapide avec 2.36s vs 33.92s, avec des taux de réussite de 56.1% vs 66.7%.

Modèle recommandéGPT-5.5Il obtient le meilleur score ici (6.9) et répond environ 14.4x plus vite que MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique GPT-5.5 GPT-5.5 none Sortie: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Sortie: 2026-04-22
Score 6.9 6.9
Rang #84 #81
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.9 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.1% 66.7%
Tests instables 3 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 4.945 3.218
Coût total $0.544 $0.187
Prix d'entrée $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Prix de sortie $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Total des jetons d'entrée 79,285 139,883
Jetons de sortie 4,915 15,521
Jetons de raisonnement 0 130,992
Temps de réponse (moy.) 2.36s 33.92s
Temps de réponse (max) 12.24s 197.54s
Temps de réponse (total) 51.88s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
Coût
$0.090
Temps
54.3s
Tokens
3,063 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
SVG invalide
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison