Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Résumé

GPT-5.6 Luna (low) mène au score moyen avec 6.2 vs 5.8. Kimi K2.6 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.233 vs $0.249. GPT-5.6 Luna (low) est plus rapide avec 5.04s vs 19.58s, avec des taux de réussite de 34.9% vs 56.1%.

Modèle recommandéGPT-5.6 Luna (low)Il obtient le meilleur score ici (6.2) et répond environ 3.9x plus vite que Kimi K2.6.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-17

Métrique Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Sortie: 2026-04-20 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Sortie: 2026-07-09
Score 5.8 6.2
Rang #131 #111
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 34.9% 56.1%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 3.199 2.490
Coût total $0.233 $0.249
Prix d'entrée $0.950 / 1M $1.000 / 1M
Prix de sortie $4.000 / 1M $6.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 116,970 96,346
Jetons de sortie 30,253 8,211
Jetons de raisonnement 0 17,227
Temps de réponse (moy.) 19.58s 5.04s
Temps de réponse (max) 238.89s 19.44s
Temps de réponse (total) 430.85s 110.88s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Coût
$0.020
Temps
127.4s
Tokens
4,429 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
Coût
$0.011
Temps
10.2s
Tokens
1,897 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison