Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (low) vs Qwen3.6 Flash

GPT-5.6 Luna (low) mène au score moyen avec 6.9 vs 5.9. GPT-5.6 Luna (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.049 vs $0.139. GPT-5.6 Luna (low) est plus rapide avec 6.96s vs 7.63s, avec des taux de réussite de 56.5% vs 33.3%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-24

Modèles comparés

Rang
#201
Total des jetons de sortie
28,001
Temps de réponse (moy.)
6.96s
Coût total
$0.049
Rang
#294
Total des jetons de sortie
57,714
Temps de réponse (moy.)
7.63s
Coût total
$0.139
Modèle recommandé GPT-5.6 Luna (low)

Il obtient le meilleur score ici (6.9) tout en coûtant environ 2.8x moins que Qwen3.6 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low Sortie: 2026-07-09 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Sortie: 2026-04-20
Score 6.9 5.9
Rang #201 #294
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.3 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 56.5% 33.3%
Tests instables 5 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 2.428 2.032
Coût total $0.049 $0.139
Prix d'entrée $0.200 / 1M $0.188 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $1.125 / 1M
Prix de lecture du cache $0.020 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache $0.250 / 1M $0.235 / 1M
Total des jetons d'entrée 202,680 388,929
Jetons de sortie 9,230 57,714
Jetons de raisonnement 18,771 0
Temps de réponse (moy.) 6.96s 7.63s
Temps de réponse (max) 45.74s 93.47s
Temps de réponse (total) 160.19s 175.42s
Paramètres ~400B au total (~17B actifs) ~35B au total (~3B actifs)
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 GPT-5.6 Luna

low
Coût
$0.011
Temps
10.2s
Tokens
1,897 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Coût
$0.005
Temps
20.1s
Tokens
4,211 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemma 4 31BmediumDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.6 LunalowEmber-1highvsGPT-5.6 Lunalowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowKimi K2.6mediumvsGPT-5.6 LunalowGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsInkling SmallmediumDisponible gratuitementMinimax M3.1 FlashmaxDisponible gratuitementvsGPT-5.6 LunalowQwen3.6 FlashnonevsGLM 5.3 FlashXlow