Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.5 (medium) vs Qwen3 Coder Next (medium)

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 4.6 vs 4.6. Qwen3 Coder Next (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.034 vs $0.327. Qwen3 Coder Next (medium) est plus rapide avec 9.07s vs 69.08s, avec des taux de réussite de 43.9% vs 25.8%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-18

Modèles comparés

Rang
#301
Total des jetons de sortie
272,229
Temps de réponse (moy.)
69.08s
Coût total
$0.327
Rang
#300
Total des jetons de sortie
19,069
Temps de réponse (moy.)
9.07s
Coût total
$0.034
Modèle recommandé Qwen3 Coder Next (medium)

Il obtient le meilleur score ici (4.6) tout en coûtant environ 9.9x moins que MiniMax M2.5 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium Sortie: 2026-02-12 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Sortie: 2026-02-03
Score 4.6 4.6
Rang #301 #300
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 6.6 8.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 43.9% 25.8%
Tests instables 9 4
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 6.463 1.058
Coût total $0.327 $0.034
Prix d'entrée $0.270 / 1M $0.120 / 1M
Prix de sortie $1.080 / 1M $0.800 / 1M
Total des jetons d'entrée 142,621 148,203
Jetons de sortie 20,409 19,069
Jetons de raisonnement 251,820 0
Temps de réponse (moy.) 69.08s 9.07s
Temps de réponse (max) 251.36s 81.80s
Temps de réponse (total) 1036.24s 154.19s
Paramètres 230B au total (10B actifs) 80B au total (3B actifs)
Disponibilité Poids disponibles Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 MiniMax M2.5

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

#300 Qwen3 Coder Next

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison