Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs OpenAI: gpt-oss-120b

LongCat 2.0 mène au score moyen avec 6.3 vs 6.1. gpt-oss-120b (medium) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.019 vs $0.044. LongCat 2.0 est plus rapide avec 5.18s vs 21.91s, avec des taux de réussite de 36.4% vs 50.0%.

Modèle recommandéLongCat 2.0Il obtient le meilleur score ici (6.3) et répond environ 4.2x plus vite que gpt-oss-120b (medium).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-20

Métrique LongCat 2.0 LongCat 2.0 none Sortie: 2026-07-20 gpt-oss-120b gpt-oss-120b medium Sortie: 2025-08-05
Score 6.3 6.1
Rang #111 #121
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 9.3 8.0
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 36.4% 50.0%
Tests instables 2 5
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.627 0.221
Coût total $0.044 $0.019
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.037 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $0.170 / 1M
Total des jetons d'entrée 108,743 108,747
Jetons de sortie 9,372 29,772
Jetons de raisonnement 0 68,044
Temps de réponse (moy.) 5.18s 21.91s
Temps de réponse (max) 48.38s 68.16s
Temps de réponse (total) 113.95s 328.70s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#111 LongCat 2.0

none
Coût
$0.027
Temps
411.7s
Tokens
22,283 tok

#121 gpt-oss-120b

medium
Coût
$0.001
Temps
26.7s
Tokens
555 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LongCat 2.0 5.5 10.0 33.3% 0 2.85s 7,446 578 0
gpt-oss-120b 5.9 7.0 55.6% 1 38.37s 7,782 3,365 11,973

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison