Navigation
AI BENCHY
Advertise here

LongCat 2.0 (high) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

LongCat 2.0 (high) mène au score moyen avec 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (high) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.492 vs $0.672. Qwen3.6 35B A3B (medium) est plus rapide avec 58.49s vs 153.29s, avec des taux de réussite de 51.5% vs 57.6%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#160
Total des jetons de sortie
386,642
Temps de réponse (moy.)
153.29s
Coût total
$0.492
Rang
#167
Total des jetons de sortie
743,292
Temps de réponse (moy.)
58.49s
Coût total
$0.672
Modèle recommandé Qwen3.6 35B A3B (medium)

Son score reste proche du meilleur score ici (6.6 vs 6.7) et il répond environ 2.6x plus vite que LongCat 2.0 (high).

Comparaison détaillée

Métrique LongCat 2.0 LongCat 2.0 high Sortie: 2026-07-20 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Sortie: 2026-04-20
Score 6.7 6.6
Rang #160 #167
Fiabilité 10.0 10.0
Cohérence 8.4 9.2
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 51.5% 57.6%
Tests instables 4 2
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 5.467 6.212
Coût total $0.492 $0.672
Prix d'entrée $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Prix de sortie $1.200 / 1M $0.900 / 1M
Total des jetons d'entrée 93,411 85,148
Jetons de sortie 30,470 61,736
Jetons de raisonnement 356,172 681,556
Temps de réponse (moy.) 153.29s 58.49s
Temps de réponse (max) 941.66s 817.57s
Temps de réponse (total) 3372.36s 1169.83s
Paramètres 1.6T au total (48B actifs) 35B au total (3B actifs)
Disponibilité Open source Open source

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#160 LongCat 2.0

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
600.0s
Tokens
0 tok

#167 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Coût
$0.000
Temps
300.0s
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
LongCat 2.0 7.8 9.3 66.7% 0 505.33s 6,913 244 192,377
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison