Navigation
Advertise here

D1 vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) mène au score moyen avec 4.2 vs 1.9. D1 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.003 vs $0.193. D1 est plus rapide avec 508ms vs 150.90s, avec des taux de réussite de 11.6% vs 30.4%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-02

Modèles comparés

Rang
#382
Total des jetons de sortie
0
Temps de réponse (moy.)
508ms
Coût total
$0.003
Rang
#345
Total des jetons de sortie
464,375
Temps de réponse (moy.)
150.90s
Coût total
$0.193
Modèle recommandé GLM 4.7 Flash (medium)

Il obtient le meilleur score de cette comparaison (4.2) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.

Comparaison détaillée

Métrique D1 D1 none Sortie: 2026-10-02 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium Sortie: 2026-01-19
Score 1.9 4.2
Rang #382 #345
Fiabilité 10.0 9.4
Cohérence 4.9 7.1
Tentatives 36/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 11.6% 30.4%
Tests instables 1 8
Exécutions totales 36 69
Coût par résultat 0.112 4.822
Coût total $0.003 $0.193
Prix d'entrée $0.040 / 1M $0.061 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.400 / 1M
Prix de lecture du cache $0.040 / 1M N/D
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 55,956 228,711
Jetons de sortie 0 42,254
Jetons de raisonnement 0 422,121
Temps de réponse (moy.) 508ms 150.90s
Temps de réponse (max) 820ms 1539.97s
Temps de réponse (total) 6.10s 2414.33s
Paramètres - 30B au total (3B actifs)
Disponibilité Source fermée Open source

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#382 LiquidAI: D1

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

#345 GLM 4.7 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Coût
$0.000
Temps
186.2s
Tokens
12,112 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
D1 2.2 6.7 0.0% 0 456ms 25,605 0 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Gemini 3 Flash PreviewhighvsD1nonegpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumKAT Coder AIR V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3 SupernoneDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumRing 2.6 1tnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 2.6 FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementvsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementvsGLM 4.7 Flashmedium