#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Coût
- $0.002
- Temps
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.5
Résumé
Kimi K2.5 mène au score moyen avec 5.5 vs 4.9. Kimi K2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.037. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 6.99s vs 13.18s, avec des taux de réussite de 38.1% vs 34.9%.
Modèle recommandéKimi K2.5Il obtient le meilleur score de cette comparaison (5.5) et le meilleur équilibre global entre coût et temps de réponse sur les 2 modèles.
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | Kimi K2.5 Kimi K2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 5.5 |
| Rang | #168 | #143 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.1 | 8.9 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 38.1% | 34.9% |
| Tests instables | 7 | 3 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.724 | 0.442 |
| Coût total | $0.037 | $0.027 |
| Prix d'entrée | $0.150 / 1M | $0.375 / 1M |
| Prix de sortie | $0.600 / 1M | $2.025 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 41,328 | 36,034 |
| Jetons de sortie | 49,933 | 6,657 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 6.99s | 13.18s |
| Temps de réponse (max) | 24.94s | 42.13s |
| Temps de réponse (total) | 146.78s | 184.47s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#143 MoonshotAI: Kimi K2.5
none- Coût
- $0.015
- Temps
- 89.1s
- Tokens
- 5,421 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| Kimi K2.5 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 24.56s | 7,311 | 4,708 | 0 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
CobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.5mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMistral Small 4mediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsQwen3 Coder NextmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsKimi K2.5noneNorth Mini CodemediumDisponible gratuitementvsKimi K2.5noneMistral Small 4mediumvsKimi K2.5noneKAT-Coder-Air V2.5lowvsKimi K2.5noneCobuddymediumvsKimi K2.5noneKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5none