#168 KAT-Coder-Air V2.5
none- Coût
- $0.002
- Temps
- 14.5s
- Tokens
- 2,619 tok
AI BENCHY Compare
Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MiniMax: MiniMax M2.7
Résumé
MiniMax M2.7 (medium) mène au score moyen avec 5.2 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.037 vs $0.100. KAT-Coder-Air V2.5 est plus rapide avec 6.99s vs 38.18s, avec des taux de réussite de 38.1% vs 46.0%.
Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5Son score reste proche du meilleur score ici (4.9 vs 5.2) tout en coûtant environ 2.8x moins que MiniMax M2.7 (medium).
Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14
| Métrique | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none | MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium |
|---|---|---|
| Score | 4.9 | 5.2 |
| Rang | #168 | #154 |
| Fiabilité | 10.0 | 10.0 |
| Cohérence | 7.1 | 6.8 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 38.1% | 46.0% |
| Tests instables | 7 | 8 |
| Exécutions totales | 63 | 63 |
| Coût par résultat | 0.724 | 2.494 |
| Coût total | $0.037 | $0.100 |
| Prix d'entrée | $0.150 / 1M | $0.240 / 1M |
| Prix de sortie | $0.600 / 1M | $0.960 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 41,328 | 34,371 |
| Jetons de sortie | 49,933 | 8,981 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 89,812 |
| Temps de réponse (moy.) | 6.99s | 38.18s |
| Temps de réponse (max) | 24.94s | 196.21s |
| Temps de réponse (total) | 146.78s | 763.60s |
Génération showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#154 MiniMax M2.7
medium- Coût
- $0.022
- Temps
- 22.8s
- Tokens
- 9,250 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
| Programmation | Score | Cohérence | Taux de réussite par tentative | Tests instables | Tests corrects | Temps de réponse (moy.) | Jetons d'entrée | Jetons de sortie | Jetons de raisonnement |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 | |
| MiniMax M2.7 | 5.7 | 9.1 | 33.3% | 0 | 101.89s | 2,961 | 1,231 | 38,841 |
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
MiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 35B A3BnoneCobuddymediumvsKAT-Coder-Air V2.5noneMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4noneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-122B-A10BnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.4 MininoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-5.6 LunanoneMiniMax M2.7mediumvsLaguna XS 2.1noneDisponible gratuitement