Navigation
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs MiniMax M2.7 (medium)

MiniMax M2.7 (medium) mène au score moyen avec 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.002 vs $0.208. Ling-2.6-flash est plus rapide avec 10.71s vs 43.25s, avec des taux de réussite de 30.3% vs 45.5%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-09-04

Rang
#271
Total des jetons de sortie
14,903
Temps de réponse (moy.)
10.71s
Coût total
$0.002
Rang
#264
Total des jetons de sortie
147,704
Temps de réponse (moy.)
43.25s
Coût total
$0.208
Modèle recommandé Ling-2.6-flash

Son score reste proche du meilleur score ici (4.9 vs 5.0) tout en coûtant environ 130.4x moins que MiniMax M2.7 (medium).

Comparaison détaillée

Métrique Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Sortie: 2026-04-21 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Sortie: 2026-03-18
Score 4.9 5.0
Rang #271 #264
Fiabilité 9.6 10.0
Cohérence 9.3 6.6
Tentatives 66/66 66/66
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 30.3% 45.5%
Tests instables 2 9
Exécutions totales 66 66
Coût par résultat 0.024 4.149
Coût total $0.002 $0.208
Prix d'entrée $0.010 / 1M $0.300 / 1M
Prix de sortie $0.030 / 1M $1.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 114,384 114,527
Jetons de sortie 14,903 18,558
Jetons de raisonnement 0 129,146
Temps de réponse (moy.) 10.71s 43.25s
Temps de réponse (max) 36.03s 196.21s
Temps de réponse (total) 214.28s 908.21s
Paramètres 104B au total (7.4B actifs) 230B au total (10B actifs)
Disponibilité Open source Poids disponibles

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Coût
$0.000
Temps
0.0s
Tokens
0 tok

#264 MiniMax M2.7

medium
Coût
$0.022
Temps
22.8s
Tokens
9,250 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison

Mercury 2.5 PreviewlowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.7mediumNorth Mini CodenoneDisponible gratuitementvsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementMiniMax M2.7mediumvsQwen3.5-9BnoneMiniMax M2.7mediumvsMiMo-V2.5noneTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3 Coder NextnoneGranite 4.2 8BlowvsMiniMax M2.7mediumMiniMax M2.7mediumvsMistral Small 4none