Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

Résumé

Le score moyen est pratiquement à égalité avec 6.0 vs 6.0. KAT-Coder-Air V2.5 (low) a le coût de benchmark le plus bas avec $0.030 vs $0.130. GPT-5.6 Terra est plus rapide avec 1.25s vs 6.47s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 42.9%.

Modèle recommandéKAT-Coder-Air V2.5 (low)Il obtient le meilleur score ici (6.0) tout en coûtant environ 4.4x moins que GPT-5.6 Terra.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra none Sortie: 2026-07-09
Score 6.0 6.0
Rang #124 #123
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.6 9.3
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.0% 42.9%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.427 1.623
Coût total $0.030 $0.130
Prix d'entrée $0.150 / 1M $2.500 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $15.000 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,464 39,552
Jetons de sortie 4,227 2,060
Jetons de raisonnement 34,864 0
Temps de réponse (moy.) 6.47s 1.25s
Temps de réponse (max) 25.49s 3.97s
Temps de réponse (total) 135.80s 26.21s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#123 GPT-5.6 Terra

none
Coût
$0.030
Temps
14.7s
Tokens
2,082 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Terra 5.5 10.0 33.3% 0 1.00s 7,302 336 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison