Navigation
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Nemotron 3 Ultra 550b A55b

Résumé

Nemotron 3 Ultra 550b A55b mène au score moyen avec 6.1 vs 6.0. Nemotron 3 Ultra 550b A55b a le coût de benchmark le plus bas avec $0.027 vs $0.030. Nemotron 3 Ultra 550b A55b est plus rapide avec 2.27s vs 6.47s, avec des taux de réussite de 46.0% vs 44.4%.

Modèle recommandéNemotron 3 Ultra 550b A55bIl obtient le meilleur score ici (6.1) et répond environ 2.8x plus vite que KAT-Coder-Air V2.5 (low).

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-07-14

Métrique KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Sortie: 2026-07-14 Nemotron 3 Ultra 550b A55b Nemotron 3 Ultra 550b A55b none Sortie: 2026-06-04 Disponible gratuitement
Score 6.0 6.1
Rang #124 #121
Fiabilité 9.7 10.0
Cohérence 7.6 9.2
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 46.0% 44.4%
Tests instables 6 2
Exécutions totales 63 63
Coût par résultat 0.427 0.000
Coût total $0.030 $0.027
Prix d'entrée $0.150 / 1M $0.500 / 1M
Prix de sortie $0.600 / 1M $2.200 / 1M
Total des jetons d'entrée 42,464 43,326
Jetons de sortie 4,227 2,138
Jetons de raisonnement 34,864 0
Temps de réponse (moy.) 6.47s 2.27s
Temps de réponse (max) 25.49s 13.49s
Temps de réponse (total) 135.80s 47.65s

Génération showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#124 KAT-Coder-Air V2.5

low
Coût
$0.004
Temps
29.9s
Tokens
6,008 tok

#121 Nemotron 3 Ultra 550b A55b

none
Coût
$0.000
Temps
149.6s
Tokens
3,405 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Nemotron 3 Ultra 550b A55b 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison