Navigation
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash vs Solar Pro 4

Solar Pro 4 mène au score moyen avec 5.6 vs 5.5. Ling 3.1 Flash a le coût de benchmark le plus bas avec $0.000 vs $0.022. Solar Pro 4 est plus rapide avec 8.14s vs 15.75s, avec des taux de réussite de 33.3% vs 31.9%.

Benchmarks générés à partir des suites de tests AI BENCHY le: 2026-10-03

Modèles comparés

Rang
#272
Total des jetons de sortie
85,777
Temps de réponse (moy.)
15.75s
Coût total
$0.000
Rang
#267
Total des jetons de sortie
13,249
Temps de réponse (moy.)
8.14s
Coût total
$0.022
Modèle recommandé Solar Pro 4

Il obtient le meilleur score ici (5.6) et répond environ 1.9x plus vite que Ling 3.1 Flash.

Comparaison détaillée

Métrique Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash none Sortie: 2026-10-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Sortie: 2026-08-11
Score 5.5 5.6
Rang #272 #267
Fiabilité 9.8 10.0
Cohérence 8.4 9.6
Tentatives 69/69 69/69
Tests corrects
Taux de réussite par tentative 33.3% 31.9%
Tests instables 5 1
Exécutions totales 69 69
Coût par résultat 0.000 0.309
Coût total $0.000 $0.022
Prix d'entrée $0.000 / 1M $0.090 / 1M
Prix de sortie $0.000 / 1M $0.360 / 1M
Prix de lecture du cache N/D $0.018 / 1M
Prix d’écriture du cache N/D N/D
Total des jetons d'entrée 286,758 305,664
Jetons de sortie 85,777 13,249
Jetons de raisonnement 0 0
Temps de réponse (moy.) 15.75s 8.14s
Temps de réponse (max) 90.95s 69.17s
Temps de réponse (total) 362.23s 187.23s
Paramètres 560B au total (25B actifs) ~100B
Disponibilité Source fermée Source fermée

Les prix du cache concernent les tokens d’entrée. La lecture réutilise les prompts en cache ; l’écriture les stocke et peut coûter plus cher. Les tokens de sortie utilisent le prix de sortie.

Génération showcase de modèles

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#272 Ling 3.1 Flash

none
Coût
$0.000
Temps
171.4s
Tokens
20,178 tok

#267 Solar Pro 4

none
Aucun résultat showcase n'a encore été généré pour ce modèle.
Coût
N/D
Temps
-
Tokens
0 tok

Meilleurs modèles par score

Score vs coût total

Temps de réponse (moy.)

Score vs Temps de réponse (moy.)

Total des jetons de sortie

Score vs Total des jetons de sortie

Répartition par catégorie

Programmation Score Cohérence Taux de réussite par tentative Tests instables Tests corrects Temps de réponse (moy.) Jetons d'entrée Jetons de sortie Jetons de raisonnement
Ling 3.1 Flash 4.5 7.5 22.2% 1 31.85s 8,307 27,810 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Comparaison rapide

Changer la paire de comparaison