- Rang
- #259
- Total des jetons de sortie
- 9,584
- Temps de réponse (moy.)
- 825ms
- Coût total
- $0.030
Mercury 2 vs Grok 4.20
Mercury 2 mène au score moyen avec 4.7 vs 4.1. Mercury 2 a le coût de benchmark le plus bas avec $0.030 vs $0.057. Mercury 2 est plus rapide avec 825ms vs 1.11s, avec des taux de réussite de 24.2% vs 27.3%.
- Rang
- #269
- Total des jetons de sortie
- 1,923
- Temps de réponse (moy.)
- 1.11s
- Coût total
- $0.057
Modèle recommandé
Mercury 2
Il obtient le meilleur score ici (4.7) tout en coûtant environ 1.9x moins que Grok 4.20.
Comparaison détaillée
| Métrique | Mercury 2 Mercury 2 none | Grok 4.20 Grok 4.20 none |
|---|---|---|
| Score | 4.7 | 4.1 |
| Rang | #259 | #269 |
| Fiabilité | 10.0 | N/D |
| Cohérence | 9.2 | 8.1 |
| Tentatives | 66/66 | 54/66 |
| Tests corrects | ||
| Taux de réussite par tentative | 24.2% | 27.3% |
| Tests instables | 2 | 0 |
| Exécutions totales | 66 | 54 |
| Coût par résultat | 0.740 | 1.570 |
| Coût total | $0.030 | $0.057 |
| Prix d'entrée | $0.250 / 1M | $1.250 / 1M |
| Prix de sortie | $0.750 / 1M | $2.500 / 1M |
| Total des jetons d'entrée | 89,637 | 41,313 |
| Jetons de sortie | 9,584 | 1,923 |
| Jetons de raisonnement | 0 | 0 |
| Temps de réponse (moy.) | 825ms | 1.11s |
| Temps de réponse (max) | 4.52s | 6.04s |
| Temps de réponse (total) | 18.14s | 19.96s |
| Paramètres | ~100B | ~1T au total (~100B actifs) |
| Disponibilité | Source fermée | Source fermée |
Génération showcase de modèles
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#259 Mercury 2
none- Coût
- $0.002
- Temps
- 1.8s
- Tokens
- 1,514 tok
#269 xAI: Grok 4.20
none- Coût
- $0.004
- Temps
- 6.5s
- Tokens
- 1,367 tok
Meilleurs modèles par score
Score vs coût total
Temps de réponse (moy.)
Score vs Temps de réponse (moy.)
Total des jetons de sortie
Score vs Total des jetons de sortie
Répartition par catégorie
Comparaison rapide
Changer la paire de comparaison
CobuddymediumvsMercury 2noneMercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumTrinity Large ThinkinghighvsMercury 2noneMercury 2nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponible gratuitementGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinylowvsGrok 4.20noneQwen3.5-9BmediumvsGrok 4.20noneLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneMercury 2nonevsLaguna S 2.1lowDisponible gratuitementMercury 2nonevsGLM 4.7 Flashmedium